-
Par wah fkir dans Blog Sauve qui peut. le 29 Mai 2011 à 01:59
«La Chine a officiellement notifié les États-Unis que l'attaque planifiée par Washington contre le Pakistan serait interprétée comme un acte d'agression contre Pékin. Cet avertissement clair représente le premier ultimatum stratégique connu et reçu par les États-Unis depuis 50 ans, celui de mise en garde soviétique pendant la crise de Berlin de 1958-1961, et indique le grave danger de guerre généralisée née de la confrontation américano-pakistanaise.»«Toute attaque contre le Pakistan, serait interprétée comme une attaque contre la Chine»«Lors d'un briefing de presse le 19 Mai, en réponse aux questions relatives à la Chine ayant demandé aux États-Unis de respecter la souveraineté du Pakistan suite à l'opération contre Ben Laden, Jiang Yu porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de Chine, a confirmé la position catégorique de Pékin que la "souveraineté et l'intégrité territoriale du Pakistan doivent être respectées ".Selon des sources diplomatiques pakistanaises citées par le Times of India, la Chine a " mis en garde dans des termes sans équivoque que toute attaque contre le Pakistan, serait interprétée comme une attaque contre la Chine.""Cet ultimatum aurait été publié le 9 mai à Washington, lors de la rencontre Chine-Etats Unis sur le dialogue stratégique et les négociations économiques, la délégation chinoise était conduite par le vice-Premier Ministre Wang Qishan et le Conseiller d'Etat Dai Bingguo. L'avertissements chinois est implicitement soutenu par les missiles nucléaires d'une nation possédant environ 66 missiles balistiques intercontinentaux, certains capables de frapper les États-Unis, de 118 missiles à portée intermédiaire, 36 sous-marins lanceurs de missiles, et de nombreux systèmes à courte portée.»Remarque :Parallèlement, deux évènements méritent d'être mentionnés -la visite d'Obama à Londres à " l'invitation " de la Reine Elisabeth-II et-le voyage de Bibi Natanyahu aux USA pour adresser le congrès US.Deux visites importantes par le symbolisme qu'elles revêtent.La première symboliserai-t-elle le retour d'une Amérique en faillite, détruite par l'oligarchie des banquiers de Londres (Rothschild), dans le giron de l'Empire Anglo-saxon ? L'insistence dans les discours d'échange protocolaire, sur la providence du soutien américain à la Grande Bretagne durant deux guerres mondiales fait ressentir l'avant goût amer d'un scénario déjà mis en scène durant deux guerres mondiales.Les États Unis, "proxy" par excellence et réservoir de chair à canon de l'oligarchie des banquiers de Londres, ne sont-ils pas entrain de subir une manipulation machiavélique devant mener à un conflit planétaire, celui de la 3em Guerre mondiale (WW III) que beaucoup d'observateurs avertis déclarent être sur l'agenda des "Enfants de Satan" en prélude à l'instauration de la dictature du Nouvel Ordre Mondial (talmude).Le seconde a trait au discours de Bibi Netanyahu devant le congrès, en l'absence du président des USA, un fait inhabituel mais conforme à la réalité politique occulte des relations Israél-USA basée sur la subordination entière et illimitée de la "première puissance mondiale" au diktat juif. Pendant qu'Obama se promène, le congrès applaudit Bibi (les membres se sont levés 26 fois durant le discours), narguant leur Président qui avait suggéré un retour d'Israël aux frontières de 1967, provoquant une protestation massive internationale de la part de la communauté sioniste ! Le criminel de guerre et coupable de crimes contre l'humanité (Gazza), donne une gifle à Obama par son comportement de maitre de maison aux USA mêmes ! Le contrôle des USA par les Israéliens est une réalité qu'ils ne dissimulent plus, puisque Shimon Péres l'a déclaré publiquement : le gouvernement américain nous appartient !
Les événements de la semaine, les dits et non dits, dégagent dans l'atmosphère politique internationale une odeur sulfureuse, laquelle les fumées opaques du volcan islandais ne sont pas en mesure d'égaler.
aucun commentaire
-
Par wah fkir dans Blog Sauve qui peut. le 29 Mai 2011 à 01:56

L'affaire DSK (Dominique Strauss-Kahn.) est née de l'arrestation à New York du directeur du FMI en exercice, le sioniste "socialiste" et candidat aux élections 2012 à la présidence de la France !
L'accusation d'une employée d'un hôtel de la ville, déclarant avoir été victime d'un viol est à l'origine de l'arrestation diligente par la police d'un membre de la noblesse juive de France. Un scandale qui retient l'attention des média et de l'opinion depuis le 15 Mai. Le tapage qui en a résulté et les interminables débats qu'ils l'ont abordé, ont été organisés, toujours et tous, par les réseaux de coreligionnaires qui se mobilisèrent dans un élan de solidarité hystérique. Il est évident que le futur président de la France, colonisée et licratisée, représente un intérêt autre que celui qu'on veut attribuer au délit et au traitement "franchement" abusif que sa majesté DSK a enduré, le.....pôvre. Une chose est sure l'événement constitue un cas d'école dans l'étude des phénomènes de manipulation massive des populaces (à l'échelle planétaire). Quoique ne se limitant pas aux enjeux déclarés, faussement argumentés par les hyènes kosher réunis 24/7 sur les plateaux, la campagne tambours battants est une tentative orchestrée par les mass-média francophones pour disculper un membre représentatif, une icône de la domination-suprématie du "peuple élu", avec en arrière plan le danger de la révolte sociale qui gronde en Europe pour dénoncer les banksters. Révolte à elle seule inquiétante à cause des risques de représailles ou de débordement sur la diaspora de l'or et de l'argent .Les protagonistes, l'arrestation manu militari de l'accusé, la nature du délit, la chute de l'icone diffusée par satellite, les images en directe du tribunal et le traitement de l'accusé des mains de la police, sont les ingrédients parfaits du spectacle monté pour divertir et distraire l'opinion.Plusieurs événements militent en faveur de la thèse de la diversion :-la déclaration d'Obama en faveur de la création d'un état Palestinien dans les frontières de 1967 et qui équivaut à une déflagration nucléaire dans les rangs du sionisme international,-la révolte populaire dans les pays sud-méditerranéens, l'Irlande, l'Iceland, la Serbie et qui se propage de jour en jour malgré l'omerta qui règne dans les média,-l'approche des élections en France qui reste d'être chamboulée et la confiance en ce système frauduleux, de la démocratie de façade (fabriqué par la tribu et pour la tribu) risque d'être contesté,-l'Europe et l'Euro remis en cause créant une rupture d'un pilier important du Nouvel Ordre Mondial.Pour comble du manque de pudeur des scouts de la solidarité talmude, nombre d'entre eux envisagent la possibilité d'un complot, adoptant l'approche "conspirationniste" ou révisionniste de la lecture de l'histoire.Ces mêmes commentateurs qui depuis 2001 et son septembre noir new yorkais, rejetaient toute possibilité d'une conspiration lors de l'attentat des "deux tours", là où les preuves s'accumulent pour démontrer la culpabilité d'Israél et du MOSSAD dans la démolition du WTC et l'assassinat de 3000 civils. Victimes toutes non israéliennes, alors que 4000 juifs israéliens travaillaient habituellement dans les tours !Une autre hypothèse traduit le fait que DSK ait été abandonné par sa hiérarchie talmude, pour assurer une ré-élection de Sarkosy, l'agent du MOSSAD qui s'avère plus performant dans la subversion, la prédation, et l'instauration du chaos.Comment peut-on constater autant d'indulgence de la part de la diaspora kosher envers l'accusé, au vu du profil de récidiviste et de la réputation établie de son Altesse DSK ?Ni l'adultère, ni le mépris des lois, ni l'abus de pouvoir, ni le mépris envers les responsabilités qu'il assume, ne sont même indirectement mentionnés dans les fantasmes des commentateurs improvisés avocats et experts en droit pénal et en étude comparée des lois.Pour ce qui nous concerne, rien ne vaut le Talmude pour expliquer les dérives morales et la débauche des coreligionnaires éduqués chez les rabbins de la synagogue de Satan : (extraits de "Les Juifs en France", écrit par le docteur George Montandon; professeur à l'école d'anthropologie, 1940)-«La religion et la morale des Juifs sont codifiées dans leurs livres sacrés. Elles trouvent leur application dans diverses institutions dont le Mahal est, sans contredit, la plus curieuse et la moins connue. Enfin, toute l'idéologie juive commande cette solidarité qui a assuré à cette « nation » l'hégémonie mondiale.» «La thora et le recueil des prescriptions supplémentaires furent l'objet de disputations sans nombre, d'exégèses et de commentaires infinis. Toute cette littérature fut réunie dans un immense ouvrage que l'on appelle le Talmud.»Prescription du Talmud que DSK a scrupuleusement respectée :« Lorsque quelqu'un s'aperçoit que les appétits mauvais s'emparent de ses sens, qu'il se rende dans un endroit ou il n'est pas connu (New York), qu'il s'habille de noir (ce dont il était vêtu) et qu'il suive l'impulsion de son cœur.»Pas de doute sur ça, mais le procès nous le confirmera, car DSK est 100% "מאמין", lire croyant en hébreux.Pour ce qui est de la solidarité juive :«La Solidarité juive. Le Kahal n'est en somme que la forme codifiée de la solidarité juive, qui s'exerce automatiquement, sans concert préalable, chaque fois qu'un Juif est en jeu. Cette solidarité dérive en droite ligne des préceptes du Talmud qui font du Juif un être supérieur à tous les autres.» Drumont a écrit là-dessus une page excellente :
« Grâce à cette solidarité tout ce qui arrive à un Juif, dans le coin le plus reculé du désert, prend les proportions d'un événement. Le Juif, en effet, a une façon de piailler qui n'est qu'à lui. Ce n'est pas en vain qu'on lui a dit :
« Croassez et multipliez, innombrable postérité d'Abraham. »
aucun commentaire
-
Par wah fkir dans Blog Sauve qui peut. le 29 Mai 2011 à 01:30On ne se lasse pas de dénoncer la malveillance du quotidien El Watan tant il offre de chances de percevoir son travail subversif, s'accommodant de la trahison et du complot contre l'Algérie. Comme le précise le titre de ce blog : «Dénoncer l'intox d'une presse tyrannique, cheval de Troie de forces occultes envahissant le champs médiatique, en Algérie et là où sévit la nébuleuse subversive du sionisme-talmudisme.». Le thème de ce blog est clairement affiché, et a la modeste ambition de dénoncer l'intrigue qui se déroule depuis la fameuse libéralisation de la presse en 1990.Ce que beaucoup d'observateurs glorifient comme un heureux événement annonçant le début de la démocratie et de la liberté d'expression est en fait une étape décisive dans l'effraction commise par "l'éternel conspirateur" (✡) dans la maison Algérie. Détectant l'ouverture des média, le pouvoir juif a immédiatement prévu d'investir le champ offert par l'inexistence de moyens permettant la création d'organes privés de presse à grande tirage. Une stratégie fut mise en place grâce à laquelle la banque Rothschild par le biais de sa branche BNP Paribas financerait des organes "indépendants" et y assoirait graduellement une ligne rédactionnelle ou éditoriale répondant à ses plans subversifs.Quelle ligne éditoriale ? Celle qui autoriserait à commander à distance la modulation des tendances et diffusion de l'intox.Les partenaires qui devaient être sélectionnés devaient présenter une garantie : leur engagement total à l'idéologie du Nouvel Ordre Mondial et à son culte, la laïcité. Une variable supplémentaire fut recensée, le potentiel local de division grâce à l'exaspération de facteurs potentiel de division, le régionalisme et la présence de dialectes-langues différentes, l'Arabe et Berbère-Amazigh.Regroupés autour d'El-Watan, les quotidiens Al-Khabar, Le Matin, Liberté, Le Soir, furent crées sous l'impulsion de journalistes, en majorité kabyles, qui occupèrent les rédactions et s'accordèrent autour de la défense de la laïcité, par opposition à l'Islam; de la plaidoirie de la culture, de l'histoire, et des particularités kabyles-berbères. Le champ médiatique, une place vierge, fut rapidement envahi par ces quotidiens qui disposèrent de moyens matériels importants et d'une publicité gratuite grâce aux liens tissés avec les média étrangers juifs qui participèrent à l'opération en accordant aux nouveaux venus des liens de référencement exceptionnels. Des prix internationaux furent distribués exclusivement aux personnels de ces quotidiens, ce qui permit de "doré" leur réputation en les présentant comme organes engagés pour la liberté d'expression et la démocratie. La réputation des quotidiens assurée, ils devinrent rapidement une référence dans l'éventail de sources d'information, particulièrement pour le lectorat francophone.Plusieurs objectifs étaient assignés à ces organes, qui coordonnaient leur actions et campagnes de propagande avec les ONG, les associations laïques internationales (majoritairement françaises), les média sionistes-juifs étrangers, et les partis-groupes amazighs-berbères.Objectif n°1 :Vulgariser et répandre la laïcité, défendre la libération de la femme par l'apologie du féminisme, de la tolérance religieuse ouvrant la porte au prosélytisme évangéliste et judaïque, des libertés diverses (d'expression, de culte, de culture importée étrangère, etc..), du modernisme licencieux servant l'aliénation culturelle et non l'avancement scientifique et technique.Objectif n°2 :Opposer le renouveau de l'Islam en engageant la mystification de principes théologiques reconnus, tel celui défini dans les droits et le le statu de la femme, qui constitue le "talon d'Achille" dans la stratégie de démolition graduelle des convictions fondamentales concernant le rôle assigné à la femme, celui de partenaire de l'homme, d'épouse, de mère, contre celui défini par le féminisme-laïcité, d'égale, de victime, de travailleuse, de genre conflictuel. Le diviser pour régner dans ses œuvres, grâce à la promotion d'un antagonisme femme-homme, avec les conséquences désastreuses pour la cellule familiale, déséquilibrée sinon décomposée. (lire note 1, ci-dessus)Objectif n°3 :Amplifier les différences régionales et les caractéristiques linguistiques, arabe-amazigh, en développant l'exaltation religieuse de la culture berbère et sa promotion par des moyens idéologiques et non scientifiques, galvanisant la "résistance" à l'Islam et à l'arabéité en isolant une communauté mythique berbère de la nation actuelle aux constantes communes inséparables, fruit d'un brassage irréversible qui dure depuis 15 siècle.L'utopie encensée de données historiques partiales et partielles est le levier des passions qui permettent la manipulation et la dissension, à l'image du nouveau syndrome de l'autonomie fictive qu'El Watan sponsorise secrètement par l'écho qu'il donne à toutes les déclarations des militants de l'abbération idéologique fondée sur la ségrégation culturelle et l'autonomie régionale sectaire.Objectif n°4 :Orienter les tendances et l'humeur du public, en se servant des outils d'ingénierie sociale développés depuis la 2em guerre mondiale dans les laboratoires des CIA-MI6-Mossad. Ces outils consistent à influencer l'opinion en distillant répétitivement le mensonge et la rumeur jusqu'à installer dans la foule, le doute, le pessimisme, la démobilisation, l'ingratitude, la frustration, et le désespoir. En insistant sur l'appréciation que la "bouteille est fatalement vide", jamais "à moitié vide", et encore moins "à moitié pleine" !Forts de leurs alliances (les tous puissants banksters juifs), El Watan le fer de lance de cette conspiration , certains média "indépendants", et la nébuleuse amazigh-berbère-kabyle qui flirte avec les pouvoirs prédateurs juifs , remplissent le rôle de "collaborateur", celui que toutes les chroniques de l'histoire qualifient "d'ennemi de l'intérieur".
__________________________________________
Notez encore une fois la face de la félonie et de la trahison : le mercenariat de la plume au service de la conspiration judéo-talmude !
Note1:Le féminisme n'est pas mieux analysé que par Henry Makow,PhD, qui de son étude de la société nord américaine dévoile toutes les intrigues utilisées par les protagonistes de cette fraude sociologique qui a perverti et dénaturé le rôle et les comportements des genres, ce qu'il décrit :«Le féminisme n'est pas un phénomène social issu d'une tendance populaire. C'est un processus de modification des comportements sociaux lancé du sommet vers la base, par "l'élite", orchestré grâce à l'ingénierie sociale, et pris en charge par les médias dominants, le gouvernement, et le système éducatif. Entièrement sponsorisé par les banquiers centraux pour que les femmes embrassent une carrière professionnelle au lieu et place du mariage.»
«Lorsque les femmes défient et usurpent le leadership masculin, les mariages tombent en pièces. La virilité est définie par le pouvoir. Donner le pouvoir aux femmes dans une relation intime et vous avez des femmes phalliques (qui a des traits de caractère prétendument masculins) et hommes émasculés. Les liaisons sont rompues. La féminité est définie par l'amour et l'éducation. Dans une certaine mesure, une femme mondaine sacrifie l'ambition pour son mari et ses enfants. Les femmes reçoivent l'amour en faisant ce sacrifice. Les hommes obtiennent amour par leur accomplissements et leur réussite. Les jeunes femmes ne savent plus comment se sacrifier. En accordant le pouvoir et la responsabilité aux femmes, on les conditionne à se conduire comme des hommes.En conséquence, tout le monde en souffre, les femmes le plus. Leur durée de vie moyenne est de 80 années, mais les années de plus grande fécondité (et d'attrait sexuel) s'arrêtent autour de 32 ans. En d'autres termes, elles ont environ 12 ans pour se marier et fonder une famille. A défaut de celà elles peuvent rester seules pour pratiquement.... 50 ans. Les hommes, dont l'attrait sexuel augmente avec l'âge et la confiance, ont plus de temps.»«Nous subissons en règle, une attaque occulte»
«Aussi étrange et incroyable que cela paraisse, l'humanité a été colonisée par une secte satanique appelée les Illuminati. Ce culte représente les banquiers juifs maçonniques qui ont un monopole sur l'emprunt financier du gouvernement qui leur permet de charger des intérêts sur les fonds qu'ils créent à partir de rien. Naturellement, ils veulent préserver ce butin en le traduisant en un monopole politique et culturel. Ceci sous la forme d'un gouvernement mondial totalitaire (NOM) dédié à Lucifer, ce qui traduit leur défiance envers Dieu.»
2 commentaires
-
Par wah fkir dans Blog Sauve qui peut. le 13 Mai 2011 à 16:55Comme à son accoutumé, pour donner un coup de pub à ses vexations contre l'Algérie et son peuple, Mordékhai Benchicou choisit la controverse pour alimenter les polémiques stériles et les débats improductifs. "Mensonge de Dieu", ou "Ruse de Dieu" est le titre provocateur, équivoque, cherchant intentionnellement à attirer l'attention d'un public croyant, sensible aux quiproquos explicites ou implicites qui déprécient les valeurs sacrées pour lesquelles aucun écart de langage n'est admissible. Pourquoi cette insistance de l'imposteur-escroc, sujet d'articles précédents (Lien, Lien, Lien, Lien ), à braver l'opinion et la narguer de son confortable refuge parisien en lançant ses missiles portés par les rampes kosher des éditions juives? Pas gêné par la déconfiture subie par ses publications frauduleuses antérieures, couvertes par les tentatives d'escroquerie littéraire accommodée essentiellement de divination occulte et de vindicte personnelle. Son travail est dépourvu d'authentiques témoignages historiques, d'observations objectives, d'analyses politiques fécondes. L'effronté s'attaque de nouveau au pays et engage des escarmouches avec l'autorité en persistant dans la nuisance programmée par la maffia kosher des média et de l'édition.
Allié et associé de Mordékhai et recruté dernièrement comme valet du NOM, l'islamophobe raciste Ariel AÏT-LARBI, est un arabe renégat, qui après avoir renié ses origines, s'est inventé d'autres, "judéo-berbère" (sic). Partisan de toutes les confrontations fratricides: les tentatives de balkanisation, l'indépendance-autonomie de la Kabylie réclamée par le néo harki M'Henni (*), les troubles provoqués par le MIK-MAK, les révoltes de jeunes aliénés et manipulés, le dénigrement de la langue nationale, la promotion de la culture française au détriment de celle ancestrale arabo-musulmane, etc, etc... Il publie ses articles sur "makabylie.org", pratiquant un double jeu de provocateur séparatiste et de porte parole de la démocratie pour tous les algériens, algériens qu'il méprise de sa suffisance hautaine et de ses déclarations hypocrites anti-Islam. Il ne limite pas son travail déstabilisateur à l'insulte de la religion de la majorité des 35 millions d'algériens, en la dévalorisant et l'amalgamant avec "obscurantisme". Fier de son idolâtrie francophone et du rituel des commérages de café aux terrasses des avenues parisiennes, il s'appuie
-sur les cercles de la propagande de la DGSE pour confronter le "système" algérien et,
-les ONG onusiennes pour assurer son impunité.
Diffamant les élus et les représentants légaux de ses ex-compatriotes, l'arrogant opportuniste, avait confondu tolérance et impuissance lorsque confronté à la loi et placé sous détention. Prêchant la "démocratie" définie par les préceptes de la laïcité, il utilise le pouvoir du Nouvel Ordre mondial qui le soutient, pour tenter d'imposer des vues et des valeurs étrangères aux traditions arabo-musulmanes et surtout berbères de la majorité. Un Kamikaze de la version coloniale de la liberté ou de la justice, c'est la nébuleuse laico-judaïque de Paris qui le sponsorise. Il garde une vision étroite et modulable de la liberté et du choix de la majorité. Vue clairement fasciste et allogène, du fait qu'elle agresse l'intégrité morale et les valeurs religieuse de la masse, soit au moins 35 Millions de citoyens, et s'appuie sur des concepts religieux frauduleux de la laïcité, propagés par "l'Empire" du Nouvel Ordre Mondial . Chaque provocation de ces mercenaires néo harki est "spontanément" suivie d'une levée de boucliers des média et ONG sionistes qui crient au scandale et au viol des libertés chaque fois que l'État Algérien décide de défendre ses constantes nationales.C'est en vraie "chèvre de Mr Seguin" que notre "démocrate" s'est livré aux mains des éternels conspirateurs qui lui dictent ses mouvements, ses "idées", et ses discours.Dans la conjoncture actuelle d'agression impérialo-sioniste généralisée contre les pays musulmans, les renégats se disputent les faveurs des autorités européennes et étasuniennes pour une reconnaissance de leur "combat". Un exemple de la mauvaise foi de ces hypocrites du laxisme et de la perversion, le tapage démesuré fait autour du n° d'ISBN refusé à la "La ruse de Dieu".A ce propos Ariel Ait Larbi déclare :« Je souhaite qu’à l’avenir les autorités qui gèrent la culture restent sur ces dispositions responsables et normales pour un pays qui aspire à la démocratie et renoncent à vouloir régenter la conscience des gens dans ce qu’ils doivent lire ou ne pas lire.»
Erreur ! Ce qui n'est pas régenté est disponible sur le Net,et à la disposition de tous, en particulier la dégénérescence spirituelle et morale, fruits de toutes les abominations que la religion satanique de la laïcité a déversées dans la culture mondiale. Ici chez nous, la majorité indépendante et fidèle à ses engagements envers Allah et Son Prophète (SAAWS), refuse de voir votre laxisme et libertinage se greffer à leurs convictions. Les enjeux sont en vérité simples à définir : il s'agit de préserver notre nature humaine authentique face aux complots ourdis par le NOM talmude et véhiculés par ses agents dévergondés de la laïcité. Le reste n'est que mise en scène théâtrale destinée à leurrer la populace. La gestion des affaires courantes, appropriée ou inadéquate, n'est qu'un prétexte pour couvrir l'offensive plus subtile et furtive, dirigée contre l'âme de la nation. Si tel n'était pas le cas, en prenant l'exemple de la corruption, les dénonciateurs qui accusent aléatoirement les individus au poste de responsabilité en les accablant de tous les maux, même ceux en existence depuis 50 ans, éviteraient le délit de diffamation en avancent des preuves appuyant leur revendication. Les média ont tous la liberté et l'amplitude de les publier. Beaucoup le font et contribuent à l'établissment de l'État de droit. Pourquoi accomplir ce rôle d'investigation et de contrôle par l'intermédiaire des Figaro-Le Monde-France 24, sinon par malveillance et pour des raisons occultes ?N'est-ce pas le cas, Mr Benchicou ?Dans "L'imposture" vous étalez vos talents de divination, de témoin-juge-et-arbitre mais étiez plus indulgent envers vous-même lorsque avec vos acolytes de la presse indépendante, Omar Belhouchete et Ahmed Fattani, vous rejoigniez El Khalifa pour exploiter l'Eldorado parisien investi par l'escroc Abdelmounen (Voir Lien assez pertinent).N'aviez-vous pas fait recruter votre dilettante Nassima, par le généreux mécène comme présentatrice à AlKhalifa-TV ?Le survol du CV de votre progéniture à la sobriété morale douteuse, placardé au marché des artistes de " l'agencesartistiques ", est très révélateur de la bonne éducation française que son moralisateur hypocrite de père lui a inculquée. Un modèle culturel calqué sur les marques du spectacle parisien, à étudier pour qui souhaiterait introduire en Algérie le cursus de l'école laïque, basé sur la subversion menée par la religion satanique de l'humanisme-sécularisme. Si ce dogme venait à dominer nos institutions et notre culture, ce qu'Allah interdit.Notez au passage le genre de théâtre et de cinéma glorifié par les œuvres du metteur-en-scène Nassima (titres révélateurs et moralement très motivants)- " All men are whores : an inquiry ",- " Sentiments et Petites pudeurs ",- " ça s’en va et ça revient ",- " Quelqu’un a dormi dans mon lit ",- " Sexshop ",- etc..
Mordékhra Benchicou ressasse donc son coup de pub et obtient encore une fois, l'appui de la nébuleuse sioniste de l'intox, en France et au Canada. Son "œuvre" ne risque pas de nous enrichir spirituellement, d'élever notre conscience, ou de faire de nous des êtres plus éduqués ou des citoyens responsables. Son but est d'alimenter la dissension, la polémique stérile, agacer et narguer l'opinion conformément aux plans de ses sponsors.La nuisance des essaims d'insectes lancés par la NED étasunienne contre les peuples musulmans sert à fomenter le chaos, ou à un degré moindre dissiper notre pouvoir de discernement et épuiser nos énergies mentales autour de débats stériles. Méthodes classiques conformes aux techniques dressées et enseignées par le talmude qui visent à occulter les vrais enjeux et détourner l'attention des questions primordiales. Allah dans sa Sagesse et Connaissance Suprêmes nous prévient de leurs méfaits en décrivant leur nature néfaste:«يلبسون الحقّ بالباطل» !Mordékhai Benchicou par sa longue adoption de la laïcité satanique et de son acoquinement des média juif a définitivement rejoint les néo harkis de la plume, ennemis subversifs de l'Algérie et de son peuple, mercenaires de l'éternel Maitre de l'Intrigue (✡).Combien ironique, Benchicou reportait sur "benchicou.unblog", en 2007, un interview du philosophe Français Georges Labica, dans lequel ce dernier offrait une analyse critique sur Sarkosy :«2. Sarkozy est hostile à l’Algérie : Il a une attitude de principe plus hostile qu’amicale. Il suffit d’évoquer son discours de Dakar, dont les considérants paternalistes et coloniaux, qui révélaient le mépris de l’Africain, avaient suscité une juste indignation bien au-delà du Sénégal, ou son appui déclaré à la politique marocaine envers le Sahara occidental, ou encore ses proclamations réitérées d’inféodation aux USA et à Israël, émaillées de propos islamophobes, pour dissiper tout doute quant aux intentions du personnage».«5. Sarkozy c’est le lobby d’Israël : Ses déclarations d’allégeance envers les USA se confondent, en bonne logique, avec celles qu’il réserve à Israël. A l’occasion de son dernier voyage officiel outre-Atlantique, il a emmené dans ses bagages, auprès de ministres et de patrons, M. Richard Prasquier, nouveau Président du CRIF, organe du tout puissant lobby sioniste, dont la présence n’a curieusement pas été signalée par les journalistes les plus influents (et les plus serviles).»Certitude indéniable, Benchicou et les disciples de la laïcité, les militants de l'autonomie et les "démocrates des Champs Elysés", sont conscients de l'orientation actuelle de la politique sioniste de la France (colonisée), et des menaces qui pèsent sur l'Algérie. L'exemple de la Libye est là pour illustrer le potentiel néfaste du juif Sarkosy envers tous les Arabes. A partir de ce constat, comment est-il permis à nos divers contestataires, des partis autonomistes, des mouvements amazighistes, des défenseurs des libertés, et autres opposants frauduleux, de joindre leurs efforts à ceux de "l'ennemi d'hier" et d'alimenter les critiques visant à déstabiliser l'Algérie, même lorsqu'on suppose que la gouvernance y est défectueuse et inadaptée ?Un seul mot résume leur attitude: la trahison.Une trahison tacite ou volontaire, inadmissible. Cette réalité devrait réveiller l'algérien et le sortir de sa somnolence car les ennemis sont parmi nous, embusqués derrière leur claviers ou brandissant leurs plumes empoisonnées. Les partisans des révolutions de "jasmin", quelques soient leurs griefs, devraient réviser leurs méthodes d'action et leurs alliances, particulièrement celles des ONG sous tutelle étrangère. Le danger est autre que celui présenté par la propagande des média dominants nationaux et étrangers qui le résument en un mécontentement populaire des jeunes, des travailleurs, des unions professionnelles, qui souhaitent améliorer leurs conditions de vie. Le vrai danger est le chaos, ou comme le qualifie W.Tapley, un "Tsunami" au conséquences désastreuses et imprévisibles. Les innocents manifestants qui envahissent les rues, n'ont aucune mesure des conséquences que le désordre peut créer dans le pays. Pays qui a été éternellement la cible de nombreux prédateurs, qui au moment de saisir leur proie, revêtent leur déguisement de défenseurs des populations civiles.Le pyromane qui revêt la tenue de pompier !Aujourd'hui la bannière de l'agresseur ne suit pas la croix, elle adopte l'oxymore plus subtile et diffuse :intervention militaire = aide humanitaire !En résumé : Le roman est un recueil de notes verbieuses et d'insanités, une insulte à la littérature qu'il prétend servir, dans la forme et le fond, mais surtout une arnaque que le lecteur perspicace devrait ignorer en refusant d'alimenter les caisses des deux acolytes, l'auteur-imposteur et l'éditeur-provocateur.
_____________________________________
(*)Agent des CIA-MOSSAD, le dangereux (غير) M'henni, président marionnette de n'importe quoi, est partisan de la révolte populaire pour, selon lui, "renverser le pouvoir dictatorial" et "gagner l'indépendance de la Kabylie". D'une perfidie extrême, l'idiot utile de la conspiration juive répète ses voyages chez les maitres de la subversion aux USA.
Les très "hospitaliers" Think-Tanks des Kissinger-Rockefeller-Brezjinsky, sont mobilisés pour le guider, l'orienter et le former à la subversion. Il est mis au contact d'autres mouvements séparatistes, Kurdes, Sudistes-Soudanais, dissidents arabes et autres groupes originaires de pays musulmans pour s'initier aux techniques de nuisance élaborées par les services du MOSSAD et de la CIA.
aucun commentaire
-
Par wah fkir dans Blog Sauve qui peut. le 9 Mai 2011 à 16:33El Watan et ses journalistes sont-ils prêts à cesser leur réquisitoire contre Bouteflika ?Vont-ils enfin se repentir et mettre fin à leur terrorisme médiatique tacite contre l'Algérie ?Des questions qui trouveraient des réponses affirmatives si les chroniqueurs du quotidien et leurs complices de la "presse indépendante" lisaient leur propre article. Ce qui semble hélas n'être pas le cas. Si l'on considère que des commentaires publiés par El Watan, lors d'une interview de Jean Ziegler titrée «Il est de l'intérêt de l'occident d'affaiblir l'Algérie» , contredisent entièrement et réfutent radicalement le travail de sape accompli par la rédaction du quotidien national selon une ligne anti-gouvernementale, anti-Bouteflika, fondée sur la diffamation et le dénigrement aveugle. Les faits et la réalité sautant aux yeux de tous les observateurs, il est paradoxal de constater l'entêtement de la "presse indépendante" à poursuivre son hostilité contre le gouvernement et son leadership au prix de la division des forces vitales de la nation et le gaspillage des énergies humaines qui trouveraient meilleur emploi dans l'unité et la coopération. Ceci n'excluant pas la critique constructive et positive, mais rejetant la vindicte et la diatribe.Lors d'une séance de questions-réponses Jean Ziegler déclare, en autre :-«Je suis frappé de la permanence des principes en Algérie contenus dans la plateforme de la Soumam de 1956. Ces mêmes principes se retrouvent dans la politique étrangère algérienne : universalité, État solidaire, justice sociale, souveraineté, etc. L’Algérie est la principale puissance en Afrique du Nord. Lancer un plan de 240 milliards d’euros sur quatre ans en est un signe. Cette puissance est mise au service de la souveraineté. L’Algérie est pratiquement le seul pays d’Afrique qui maîtrise l’investissement étranger avec la règle du 51/49 contenu dans son code. Il y a également le contrôle strict sur le transfert des profits.»-«L’Algérie a trouvé là le moyen de négocier avec les multinationales, avec les maîtres du monde et les maîtriser. Ces firmes ne cherchent qu’à maximiser les profits. Nestlé n’est pas la Croix-Rouge ! Je vis dans le cœur du monstre à Genève au milieu de ces multinationales et je sais de quoi je parle.»-«En Algérie, Sonatrach dicte sa loi aux firmes pétrolières étrangères pour travailler. Donc, il y a une notion de souveraineté totale. Au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, l’Algérie joue un grand rôle en présidant le groupe afro-arabe. Les diplomates algériens donnent le ton au sein de ce groupe en défendant les intérêts des pays du Sud. Bouteflika, qui a été ministre des Affaires étrangères, est l’un des hommes d’Etat du tiers monde qui a une parfaite connaissance des mécanismes compliqués du système onusien. Driss Djazaïri, Mohamed Salah Dembri et Lakhdar Ibrahimi sont des diplomates connus»-«Question :-Pour revenir sur les mesures sur l’investissement, des pays européens, tels que la France et l’Allemagne, ont critiqué ces dispositions…»-Ziegler :Les multinationales veulent avoir le champ libre. Elles ne l’ont pas en Algérie. L’actuelle classe dirigeante française n’a jamais pardonné l’indépendance de l’Algérie. On ne se rend pas compte encore du traumatisme causé aux Européens. Il y avait la défaite de Diên Biên Phu, mais le Viêtnam est loin de leur monde. Le Maghreb est dans le même monde, et c’est là que ces Européens ont été radicalement contestés. La victoire de l’Algérie a ouvert la voie à la décolonisation en Afrique.»-«Question: -L’instabilité au Sahel n’aide-t-elle pas les anciens empires à se réveiller ?-Ziegler : La situation au Sahel est dangereuse. L’Algérie est effectivement indépendante et montre l’exemple. L’Algérie ne fait pas partie de la francophonie. Souverain donc, ce pays doit être saboté. Je ne sais pas qui finance El Qaîda et qui est derrière. Mais il me semble évident qu’il est de l’intérêt de l’Occident d’affaiblir l’Algérie.»-«Question: Ces groupes sont-ils manipulés ?-Ziegler : Je le pense oui. Sociologiquement, il existe un terreau avec l’appauvrissement des Touareg, le racisme noir contre les Touareg, etc. Les gouvernements n’ont pas tenu leurs promesses, la misère est toujours là. Ces groupes se financent par les rançons payées contre la libération des otages. Les Européens négocient et payent. Pour l’Algérie, cela crée des problèmes puisque ces groupes ont plus de possibilités de s’armer. Si vous payez 5 millions d’euros pour les otages, comme l’ont fait les Espagnols, cela devient un commerce alimenté par les Européens (…) La Suisse refuse d’extrader les islamistes recherchés par mandat international parce qu’elle ne veut pas provoquer ceux qui ont déposé des fonds dans les banques.»Etc, etc...L'article dans son intégrité est à lire impérativement (Lien).Remarque : Y aurait-il chez El Watan l'intention d'abandonner sa poursuite de la vendetta contre les gouvernants du pays et d'adopter une ligne rédactionnelle plus nationaliste ? Ligne qui joindrait la critique constructive à l'information objective non-partisane ? Mais là encore il faudrait qu'El-Watan s'extirpe des griffes de la banque BNP Paribas, filiale de la tyrannie financière des Rothschild de France.
aucun commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires








